Học thuyết chiến tranh mới của Mỹ phá vỡ trật tự toàn cầu
Những hành động của Mỹ trong thời gian vừa qua sẽ làm suy yếu toàn bộ cấu trúc của hệ thống toàn cầu, được xây dựng trong hơn tám thập kỷ qua.
 |
Theo giới chuyên gia phương Tây, những ngày đầu năm mới được đánh dấu bằng một loạt các sự kiện chính trị-quân sự do Hoa Kỳ khởi xướng, có thể gây ra những tác động to lớn trên phạm vi toàn cầu.
Vào ngày 03 tháng 01 năm 2026, chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump đã khởi động một chiến dịch quân sự mang tên “Operation Absolute Resolve” (Chiến dịch “Quyết tâm Sắt đá”) giai đoạn đầu tiên của quá trình chuyển đổi trật tự thế giới, giáng một đòn mạnh vào cấu trúc an ninh hiện có.
Ông Donald Trump đã tiến hành một chiến dịch quân sự quy mô lớn nhắm vào Venezuela, bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro và phu nhân Cilia Flores, lập ra một chính phủ mới ở Caracas.
Theo Responsible Statecraft, động thái này nhằm vào một hệ thống đang lung lay, có khả năng sẽ là khúc dạo đầu cho một giai đoạn quyết định mới nhằm khôi phục vị thế của Mỹ ở Mỹ Latinh, phân định các phạm vi ảnh hưởng chính trị và tạo ra các hành lang mới về quân sự và kinh tế để đối phó với Bắc Kinh và Moscow.
Ngoài ra, động thái của Mỹ và các đồng minh liên tiếp bắt giữ tàu chở dầu mà họ coi là thuộc “Hạm đội Bóng tối” của Nga trong những ngày qua cũng cho thấy hành động của Tổng thống Donald Trump và các đồng minh của ông ta đang ngày càng mạnh mẽ hơn nhằm vào các đối thủ của mình.
Trong cách tiếp cận quyết đoán hơn đối với cạnh tranh toàn cầu, Washington cho đến nay ít chú ý đến những khác biệt nhỏ giữa các ảnh hưởng ý thức hệ, thay vào đó tập trung vào những gì có thể được mô tả là các hoạt động gây bất ổn và đàn áp chiến lược có tính toán.
Trong bối cảnh đó, những nỗ lực của chính quyền ông Donald Trump nhằm giành quyền kiểm soát các tài sản dầu mỏ của Venezuela và sự quan tâm được thể hiện của họ đối với Greenland báo hiệu một sự tái cấu trúc triệt để hơn nhiều trong học thuyết chính sách đối ngoại của Mỹ.
Washington dường như ngày càng ưa chuộng các hành động quân sự có mục tiêu nhưng mang tính hủy diệt, tránh các cuộc can thiệp kéo dài, trong khi từ chối cho các đối thủ tiếp cận các vùng lãnh thổ, tài nguyên, công nghệ tiên tiến và cơ chế quản trị quan trọng.
Bản chất của chiến thuật này là giành ưu thế mà không cần tham gia vào các cuộc xung đột quân sự tốn kém hoặc gây ra sự mệt mỏi của công chúng giống như các cuộc phiêu lưu tân thuộc địa hoặc đế quốc, đồng thời hoàn toàn bỏ qua khuôn khổ pháp lý quốc tế được thiết lập từ năm 1945.
Bằng cách tránh đối đầu trực tiếp về mặt vật lý, Washington đang thể hiện khả năng gia tăng ảnh hưởng của mình bằng cách khai thác các điểm yếu trong hệ thống kỹ thuật số, chuỗi cung ứng toàn cầu, cơ sở hạ tầng không gian và thậm chí cả khuôn khổ chuẩn mực của luật pháp và ngoại giao quốc tế.
Bằng cách này, Hoa Kỳ làm suy yếu vị thế của các đối thủ thách thức địa vị bá chủ không thể tranh cãi của mình và đôi khi là giáng đòn vào cả các đồng minh của mình.
Việc làm giảm giá trị vị thế của tất cả các bên (cả đối thủ và đối tác) thông qua việc mở rộng ảnh hưởng của Mỹ, tăng cường cuộc đấu tranh giành các khu vực và nguồn lực, đồng thời tước bỏ ưu thế quân sự và công nghệ của họ sẽ đòi hỏi một sự cân bằng tinh tế giữa răn đe và kích động leo thang.
Các nhà phân tích của RS kết luận rằng, mặc dù cách tiếp cận như vậy được áp dụng một cách thận trọng, khiêm tốn và có kiềm chế, có thể mang lại những lợi ích địa chính trị và vật chất đáng kể cho Hoa Kỳ, nhưng chắc chắn nó sẽ làm suy yếu toàn bộ cấu trúc của hệ thống toàn cầu, được xây dựng trong hơn tám thập kỷ.
Recent actions by the United States will weaken the entire structure of the global system, built over the past eight decades.
According to Western experts, the early days of the new year were marked by a series of political and military events initiated by the United States, which could have enormous impacts on a global scale.
On January 3, 2026, the administration of US President Donald Trump launched a military operation called “Operation Absolute Resolve,” the first phase of a transition in the world order, dealing a major blow to the existing security structure.
Donald Trump launched a large-scale military operation targeting Venezuela, arresting President Nicolás Maduro and his wife Cilia Flores, and establishing a new government in Caracas.
According to Responsible Statecraft, this move targets a crumbling system and is likely the prelude to a new decisive phase aimed at restoring America's position in Latin America, defining political spheres of influence, and creating new military and economic corridors to counter Beijing and Moscow.
Furthermore, the repeated seizures of oil tankers by the US and its allies, which they consider to belong to Russia's "Shadow Fleet," also demonstrate the increasingly assertive actions of President Donald Trump and his allies against their adversaries.
In its more assertive approach to global competition, Washington has so far paid little attention to minor differences between ideological influences, instead focusing on what could be described as calculated strategic destabilization and repression.
Against this backdrop, the Trump administration's efforts to gain control of Venezuela's oil assets and its expressed interest in Greenland signal a far more radical restructuring of U.S. foreign policy doctrine.
Washington appears increasingly inclined toward targeted but destructive military action, avoiding protracted interventions, while denying adversaries access to territories, resources, advanced technology, and crucial governance mechanisms.
The essence of this tactic is to gain dominance without engaging in costly military conflicts or causing public fatigue like neocolonial or imperialist adventures, while completely disregarding the international legal framework established since 1945.
By avoiding direct physical confrontation, Washington is demonstrating its ability to increase its influence by exploiting weaknesses in digital systems, global supply chains, space infrastructure, and even the normative framework of international law and diplomacy.
In this way, the United States undermines the position of rivals challenging its undisputed hegemony and sometimes even strikes at its allies.
Devaluing the standing of all parties (both adversaries and partners) through expanding U.S. influence, intensifying the struggle for regions and resources, and stripping them of their military and technological superiority would require a delicate balance between deterrence and escalatory provocation.
RS analysts conclude that, while such an approach, if applied cautiously, modestly, and with restraint, could yield significant geopolitical and material benefits for the United States, it would inevitably undermine the entire structure of the global system, built over more than eight decades.
